四星级的京泰龙国际大酒店的“商品部”销售冒充LV商品，LV历时两年核查维权，诉到东城法院赔偿176万元。日前该案开庭审理时，酒店方称“商品部”是独立国家法人，买假货和酒店牵涉到。法院审理后裁决，酒店需赔偿金LV96万元。

LV代理人称之为，在公证部门的监督下，工作人员分别于2012年7月和2014年5月，在酒店商品部内出售了标示品牌为“LV”的手提包、皮带、钱包等物品，经检验，皆系由冒充商品。“两年内大大销售冒充商品，可见侵权行为持续时间宽，伤害后果严重。”代理人拒绝，酒店方应立即暂停销售冒充商品，并登报道歉，赔偿金LV损失和诉讼合理开支176万元。

“这是蓄意核查，蓄意诉讼。”酒店代理人称之为，“商品部”实质上是独立国家法人，即金福汇烟酒餐馆，该餐馆和酒店是物业出租关系，其在临街门脸儿下有4米宽的显眼牌匾，在其收银台后半米的墙上也挂着营业执照。“LV公司在核查时，回避了这些证据。

”代理人还明确提出，LV公司历时两年核查，实质上自行不断扩大了伤害后果，如果日后找到，立刻通报酒店，酒店不会立刻责令金福汇烟酒餐馆下架侵权行为商品。代理人指出，LV公司之所以推迟，就是为了明确提出高额的赔偿金额。回应，LV代理人驳斥说道，核查人员住进酒店后，酒店大堂的走廊必要通向“商品部”，没看见其他字号或牌匾，普通消费者都会指出“商品部”归属于酒店自营。

而且，购物后，“商品部”的销售人员带着核查人员到酒店总台缴付并出示发票，可见，酒店是冒充商品的实际销售人。“根据涉及规定，四星级以上酒店必需不具备为宾客统一出示发票的服务。”代理人讲解，只要是在酒店内消费，酒店就必需为客人开发票，但金福汇烟酒餐馆是独立国家法人，也可以自律开发票。

“有些客人为了便利缺席，拒绝酒店交由收款并出示发票，但酒店并不借此利润。”代理人特别强调说道。对于“酒店内消费”这一众说纷纭，原被告双方有有所不同观点。

LV代理人指出，客人在酒店自主经营的场所消费才是“酒店内消费”，否则酒店代开发票，就违背了税法。酒店方则明确提出，只要是在酒店里面消费，都却是“酒店内消费”。此外，酒店代理人还明确提出，核查人员出售了将近10件商品总共花费将近7000元，这个价格和作为奢侈品的LV几乎相符。“凡是能住进四星级以上酒店的顾客，都能辨别出有这是假货，所以销售量并不大，这个餐馆主要买的还是烟酒和日常用品。

”代理人指出，LV公司赔偿数额过低。“消费者正是基于对四星级酒店这种高档场所的信任，才会猜测其‘商品部’销售的货品真假。

”LV代理人反驳道。经过原被告一番辩论，法院当庭做出裁决：确认酒店侵权行为正式成立，需赔偿金LV96万元。

本文来源：ng娱乐下载官网-www.ishengye.com